…ing's blog

点击下载大图，大小不一，自取所需或自己动手改改吧。

Read the rest of this entry »

好久没看业内新闻了，估计已经是旧闻了，更何况是Google的，暂且当作回顾吧\(^o^)/
今天偶尔搜一个女歌手的时候跳到google英文站，发现搜索结果多了新功能，如图：

蓝色镂空的箭头点击可以提交，表示你对该条搜索结果的的rankings，相应的差图标表示delections。google将按照记录的你的rankings，delections和notes（好奇notes的权重是怎么计算的）值来综合排序，当然只有在你登录的时候你才可以看到定制的结果页面。官方上没有提起是否会引用这些用户Wiki的数据（官方称作SearchWiki）来影响google搜索结果的排名，但我们可以预见不久的将来google肯定会应用这些数据来影响搜索结果的排名，SEO会越来越难做，工作范围更广，时间更长；SearchWiki达到阈值后搜索结果会更让人满意，将加速高品质站的成长和垃圾站的死亡；你在给google打义工，你定制的越多，你就越发现其他搜索引擎不好用，Google在你的调教下越来越越聪明了。

这里是留言

提交后才会显示rankings和delections的数值。comment可以再被编辑。

用了用，有些感觉要提一下:

1.点击“X ”后该条就被“黑名单”了，不再显示，如果是误删除，或者我想恢复怎办，应该跟“绿色箭头”一样可以再被编辑。而不应该被一帮子销死给个“重新做人”的机会呗～

2.一个建议，建议在由搜索结果页面跳转到你要浏览页面时，google工具条添加该功能，给一个直观而不方便的入口，能在当前页就提交而不用再返回到搜索结果。道理跟digg.com的submit bar一样，这将是个优雅的体验。当然也不是每个浏览器都安装了google工具条，还要继续保持搜索结果页面SearchWiki的功能。

digg的提交工具条：

这是官方的说明：

在做YYONLINE项目时，开展过很多头脑风暴会议，虽然有的时候有点偏离主题，会后没有积累执行不到位，但这个方法感觉还是很开拓思路，能调动员工的积极性，更能建立一种鼓励创新的氛围。

以下是我经历多次“风暴”后总结的经验。

1. 头脑风暴里没有坏的， 错的，不可能，我们就是要把它变成可能。
2. 头脑风暴里不需要立即研究可行性，可用性，对错等主观的判断。
3. 头脑风暴里必须有人记录下来对话也好，思路也罢，问题，疑惑，总之一切可能会是产生积极结果的东西。
4. 头脑风暴里可以在别人假设或者点子上继续发挥，先不管成不成立，这样才能产生一种叠加的效果，结果可能都是自己拍掉脑袋也想不到的。
5. 这点不是会上注意的事项，但一样很重要，有他才能把好创意转加入到产品中。一定要深入研究这些创意的可行性，可用性把他们加到产品中，为什么要深入呢？因为这个创意很可能不是你想出来的，或者你就站在对立面上，这是非常容易出现的情况。那么你对这个点子就会有很多主管因素在里面而影响了判断。好的做法是你应该冷静下来，站在这个点子能产生好的方向去想，看到它的闪光点。然后看看有没有什么好方法可以去掉他的副作用。这样你对它是个坏主意感觉可能就不那么绝对了，这个时候再找点子的提出人探讨一下。

不管结果怎样，这个过程都会对你和其他员工产生积极的影响，建立一种很好的沟通的氛围。